《数据治理：明确不应涉足的领域》
在当今数字化时代，数据治理成为企业和组织管理数据资产的重要举措，要准确把握数据治理的内涵，也需要明确它不做哪些事情。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、不做无价值的数据收集
数据治理不是不加选择地收集一切可能的数据，在很多情况下，企业可能陷入数据收集的误区，例如收集大量与业务目标无关的数据，一家零售企业如果将过多精力放在收集当地历史文化变迁的数据上（与零售业务关联极小），这就偏离了数据治理的正确方向，这种无价值的数据收集不仅浪费存储资源，还会增加数据处理的复杂性，数据治理应聚焦于与核心业务流程、决策制定相关的数据，如顾客购买行为、商品销售趋势等，确保收集的数据具有明确的业务价值，能够为提升运营效率、优化客户体验等目标服务。
二、不进行过度的数据标准化限制创新
虽然数据标准化是数据治理的重要环节，但不意味着过度限制，例如在一些创新型的科技企业中，研发部门可能在探索新的算法或者技术应用时，会产生一些不符合现有数据标准结构的数据，如果数据治理强行要求这些创新数据必须完全符合既有的严格标准化框架，就可能扼杀创新的火花，数据治理应该在保障数据基本一致性和可用性的基础上，为创新留出一定的空间，允许在特定的研发、探索场景下存在一定的灵活度，鼓励利用新的数据形式和结构来挖掘潜在的商业价值。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
三、不忽视数据主体的权益而片面追求效率
数据治理不能仅仅着眼于企业内部的数据管理效率，而忽视数据主体（如客户、员工等）的权益，在未经用户明确同意的情况下收集和使用用户的个人敏感数据，这是违背数据治理原则的，企业不能为了快速构建精准营销模型或者优化内部管理流程，就随意侵犯用户的隐私，正确的数据治理要在合法合规的框架内，平衡好数据利用与数据主体权益保护之间的关系，确保数据的使用透明化，让数据主体清楚知道自己的数据被如何使用，并且在必要时给予数据主体控制自己数据的权利，如删除权、修改权等。
四、不孤立于业务流程之外
数据治理不是一个孤立的、仅由技术部门负责的任务，它不应脱离实际的业务流程而存在，如果数据治理仅仅专注于数据本身的技术管理，如单纯地优化数据库结构、提高数据存储安全性，而不考虑业务部门的实际需求和使用场景，就会导致数据治理与业务运营脱节，财务部门需要特定格式的数据报表来进行财务分析和预算规划，如果数据治理过程没有与财务部门的业务流程相融合，那么即使数据在技术层面管理得再好，也无法满足财务部门的实际需求，数据治理应该深入到业务流程的各个环节，与业务部门协同合作，确保数据在整个业务流程中得到有效的管理和利用。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
五、不做一次性的数据管理方案
数据治理不是一劳永逸地制定一个数据管理方案就万事大吉，数据是动态的，业务环境也是不断变化的，新的业务模式、市场趋势、技术创新都会对数据产生影响，例如随着电子商务的发展，消费者的购物行为数据增加了线上互动、社交媒体关联等新的维度，如果数据治理方案不随之更新，仍然按照旧的规则和框架管理数据，就会导致数据治理的失效，数据治理不能只做一次性的规划，而要建立起持续评估、持续改进的机制，根据数据和业务的变化及时调整数据治理的策略和措施。
明确数据治理不做的事情有助于企业和组织更加精准、有效地开展数据治理工作，实现数据资产的价值最大化。
评论列表