《灾难恢复系统的种类及其机制全解析》
一、基于备份的灾难恢复系统
（一）完全备份型灾难恢复系统
1、机制
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 完全备份是指对整个系统（包括操作系统、应用程序、数据等所有相关内容）进行完整的复制，在企业的数据中心，每天晚上在业务低峰期，系统会将所有服务器上的数据和系统配置完整地备份到磁带库或者专用的存储设备中。
- 这种备份方式在恢复时相对简单直接，一旦发生灾难，如火灾摧毁了数据中心，只要备份设备没有受到损坏，就可以将备份数据恢复到新的硬件设备上，恢复过程包括从备份介质中读取数据，按照预先设定的系统架构重新安装操作系统、应用程序，然后导入数据。
2、适用场景与优缺点
- 适用场景：适用于数据量相对较小、系统架构相对简单的环境，例如小型企业的财务系统，数据主要集中在特定的数据库和相关应用程序中，且变更频率不是特别高。
- 优点：恢复操作相对简单，能够完整地还原系统到备份时的状态，在备份数据完整且有效的情况下，可以保证数据和系统的高度一致性。
- 缺点：备份时间长，因为要复制整个系统，尤其是数据量较大时，可能会占用大量的网络带宽（如果是网络备份）或者备份设备的存储资源，而且备份频率过高会对正常业务系统造成较大的性能影响。
（二）增量备份型灾难恢复系统
1、机制
- 增量备份只备份自上次备份（可以是完全备份或者增量备份）以来发生变化的数据，一个大型电商平台，每天有大量的订单数据更新、商品信息修改等，在进行增量备份时，系统会通过文件系统的时间戳或者数据块的校验和等方式，识别出哪些数据是新修改的，然后只备份这些变化的数据块。
- 在恢复时，需要先恢复完全备份，然后按照备份的时间顺序依次恢复每个增量备份，这样可以逐步将系统恢复到灾难发生前的最新状态。
2、适用场景与优缺点
- 适用场景：适用于数据量较大且每天有一定量数据更新的系统，如大型企业的办公自动化系统，每天员工会创建、修改和删除很多文档等数据。
- 优点：备份速度快，因为每次只备份少量的变化数据，对网络带宽和备份设备存储资源的占用相对较少，可以频繁进行备份，对业务系统的性能影响较小。
- 缺点：恢复过程相对复杂，需要按照顺序恢复多个备份文件，如果其中任何一个增量备份文件损坏，可能会影响整个恢复过程，导致数据无法完整恢复。
（三）差异备份型灾难恢复系统
1、机制
- 差异备份是备份自上次完全备份以来发生变化的数据，与增量备份不同的是，每次差异备份都是基于上一次完全备份之后的所有变化数据，一个媒体公司的内容管理系统，每周进行一次完全备份，然后每天进行差异备份，每天的差异备份会包含自上一周完全备份后所有修改过的图像、视频和文本内容。
- 在恢复时，首先恢复完全备份，然后再恢复最近的差异备份，就可以将系统恢复到灾难发生前的状态。
2、适用场景与优缺点
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 适用场景：适用于数据量较大，完全备份周期较长，但每天数据变化量又不是特别巨大的系统，比如一些科研机构的数据存储系统，数据更新主要集中在部分实验数据和分析结果上。
- 优点：备份速度比完全备份快，恢复过程比增量备份简单，只需要恢复完全备份和最近的差异备份。
- 缺点：随着时间推移，差异备份的数据量会逐渐增大，因为它包含了自上次完全备份后的所有变化数据，这可能会导致备份时间越来越长，对备份设备的存储空间需求也会逐渐增加。
二、基于复制技术的灾难恢复系统
（一）同步复制型灾难恢复系统
1、机制
- 同步复制要求源系统和目标系统（通常是异地的备份系统）之间的数据复制是实时的，在金融行业的核心交易系统中，每一笔交易数据在写入本地存储的同时，必须通过高速网络（如光纤网络）同步传输到异地的数据中心存储设备中。
- 这种复制方式保证了源系统和目标系统的数据在任何时刻都是完全一致的，在灾难发生时，如本地数据中心遭受地震破坏，异地的数据中心可以立即接管业务，因为数据是最新的。
2、适用场景与优缺点
- 适用场景：适用于对数据一致性要求极高、业务连续性至关重要的行业，如银行的资金交易系统、证券交易所的交易平台等。
- 优点：数据一致性好，在灾难发生时能够实现无缝切换，最大限度地减少业务中断时间。
- 缺点：对网络带宽和传输延迟要求非常高，因为数据必须实时同步传输，如果网络出现故障或者带宽不足，可能会影响源系统的正常业务操作。
（二）异步复制型灾难恢复系统
1、机制
- 异步复制允许源系统和目标系统之间存在一定的数据延迟，在源系统中，数据首先被写入本地存储，然后在适当的时候（如网络空闲时或者按照设定的时间间隔）将数据复制到异地的目标系统，一个大型互联网公司的用户行为分析系统，本地数据中心收集用户的浏览、点击等行为数据并存储，然后在夜间网络负载较低时将当天的数据异步复制到异地的数据中心。
- 虽然存在数据延迟，但在灾难发生时，只要在延迟范围内的数据丢失是可接受的，异地的数据中心仍然可以接管业务并逐步恢复到最新状态。
2、适用场景与优缺点
- 适用场景：适用于对数据实时性要求不是特别高，但对数据安全性和业务连续性有一定要求的系统，例如一些企业的内部办公系统、普通的电子商务网站的后台管理系统等。
- 优点：对网络带宽和传输延迟的要求相对较低，可以在网络条件不太理想的情况下实现数据复制，不会因为网络问题对源系统的业务操作造成较大的实时影响。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
- 缺点：在灾难发生时可能会有一定的数据丢失，具体丢失的数据量取决于异步复制的延迟时间，并且恢复过程可能需要更多的时间来处理延迟的数据。
三、基于云平台的灾难恢复系统
（一）公有云灾难恢复系统
1、机制
- 企业将其数据和应用程序备份到公有云服务提供商的数据中心，一家创业公司将其网站数据和相关应用备份到阿里云或者亚马逊AWS的云平台上，公有云服务提供商利用其大规模的数据中心基础设施、存储资源和网络设施，采用多种备份和复制技术来保障数据的安全性和可恢复性。
- 公有云平台通常会提供多种备份策略，如按时间间隔备份、基于快照的备份等，在灾难发生时，企业可以从云平台快速恢复数据和应用程序到本地或者在云平台上重新启动相关业务。
2、适用场景与优缺点
- 适用场景：适合中小企业，尤其是创业公司，这些企业可能没有足够的资金和技术资源来构建自己的灾难恢复系统。
- 优点：成本低，不需要企业自己建设和维护复杂的灾难恢复基础设施，云平台具有高可靠性和可扩展性，可以根据企业的需求灵活调整资源。
- 缺点：数据安全性可能存在一定风险，因为数据存储在云服务提供商的数据中心，可能会受到云平台其他租户的影响，而且在网络连接出现问题时，可能会影响数据的恢复和业务的重新启动。
（二）私有云灾难恢复系统
1、机制
- 企业自己构建和运营私有云用于灾难恢复，大型企业集团为了保障其核心业务数据的安全，构建了内部的私有云平台，企业可以根据自身的业务需求定制备份和恢复策略，如针对不同部门的业务系统采用不同的备份频率和恢复流程。
- 在私有云灾难恢复系统中，企业可以更好地控制数据的存储位置、访问权限和安全策略，数据在企业内部的网络环境中进行备份和恢复操作，相对公有云来说更具定制性。
2、适用场景与优缺点
- 适用场景：适用于对数据安全、隐私和定制化有较高要求的大型企业，如金融机构、大型制造企业等。
- 优点：数据安全性高，企业可以根据自身需求进行高度定制化的灾难恢复方案，可以更好地满足企业内部的合规性要求。
- 缺点：建设和运营成本高，需要企业自己投入大量的资金用于硬件设备、软件系统和专业技术人员的配置，技术难度较大，需要企业具备较强的云计算和灾难恢复技术能力。
评论列表