《持续部署与持续交付：深入剖析二者的区别》
在现代软件开发和运维领域，持续部署（Continuous Deployment）和持续交付（Continuous Delivery）是两个极为重要的概念，虽然它们有一定的关联，但也存在着诸多区别。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
一、定义的区别
持续交付是一种软件开发实践，它确保代码始终处于可发布状态，在持续交付的流程中，开发团队频繁地将新功能集成到代码库主干，并且通过自动化的构建、测试和验证流程，确保软件产品随时能够交付给用户，在持续交付模式下，是否将新功能实际部署到生产环境，仍然需要人工决策。
持续部署则是在持续交付的基础上更进一步，它是指在代码通过所有的自动化测试和验证之后，自动将代码部署到生产环境，这意味着从代码提交到生产环境的部署整个过程都是自动化的，不需要人工干预（除了在某些特殊情况下需要紧急停止部署）。
二、自动化程度的区别
持续交付虽然强调自动化构建、测试等流程，但在最后的部署环节仍然保留了人工决策的空间，在一个采用持续交付的项目中，开发团队每天都会将代码集成并通过自动化测试，当产品经理和运维团队认为新功能已经足够稳定并且满足业务需求时，才会触发部署到生产环境的操作。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
持续部署则有着更高的自动化程度，一旦代码被提交并且通过了所有的自动化测试（包括单元测试、集成测试、功能测试等），系统就会自动将代码部署到生产环境，这种高度自动化要求整个部署流程中的各个环节都必须非常稳定和可靠，包括自动化测试的准确性、部署脚本的正确性等。
三、风险应对的区别
持续交付由于有人工决策环节，可以在一定程度上对风险进行控制，在发布新版本之前，团队可以对新功能进行最后的检查、评估可能存在的风险，并且可以选择在合适的时间进行部署，如果发现新功能可能会对现有用户体验产生较大影响，或者在测试环境中发现了一些不太确定的问题，就可以推迟部署。
持续部署因为是自动将代码部署到生产环境，所以风险相对更高，一旦自动化测试存在漏洞或者误判，就可能将存在问题的代码部署到生产环境，从而影响用户的正常使用，为了应对这种风险，持续部署需要更加完善的监控和回滚机制，一旦发现生产环境中的问题，能够迅速回滚到之前的稳定版本，对自动化测试的要求也更加严格，以尽量减少误判的可能性。
四、适用场景的区别
图片来源于网络，如有侵权联系删除
持续交付适用于那些对发布时间有一定灵活性要求，并且需要人工参与决策的项目，一些大型企业的核心业务系统，这些系统的功能更新可能需要经过多个部门的审核和评估，在确保新功能不会对现有业务产生重大影响的情况下才会发布。
持续部署更适合于一些互联网创业公司或者对迭代速度要求极高的项目，这些项目通常需要快速响应市场需求，不断推出新功能，并且能够接受一定程度的风险，一些社交网络应用或者移动互联网应用，它们需要频繁地更新功能以吸引用户，并且如果出现小问题可以通过快速的迭代来修复。
持续部署和持续交付虽然都致力于提高软件开发和交付的效率，但在定义、自动化程度、风险应对和适用场景等方面存在明显区别，理解这些区别有助于开发团队根据自身项目的特点选择合适的流程，从而更好地实现软件的高质量交付和业务的快速发展。
评论列表